Debate em Gramado esquenta: Coronel Carvalho ataca, Nestor Tissot rebate e público se envolve intensamente
Politica
Na noite desta terça-feira, 24 de setembro, Gramado foi palco de um dos debates mais intensos desta campanha eleitoral. Promovido pelo Sindtur Serra Gaúcha, o encontro no Master Hotel Gramado reuniu os quatro candidatos a prefeito: Coronel Carvalho (PL), Júlio Dorneles (PT), Nestor Tissot (Progressistas) e Renan Sartori (MDB). Este foi o único debate com público desde 1992, destacando a importância do evento na corrida eleitoral da cidade.
O foco das discussões girou em torno do setor turístico, motor da economia local. Os candidatos responderam a perguntas elaboradas por entidades do trade turístico, abordando temas cruciais como a realização de eventos, valorização do comércio, fortalecimento e diversificação da economia, moradia popular, aluguel de temporada, e a relevância da Secretaria de Turismo.
Apesar da orientação da mediadora, a jornalista Giane Guerra, para que a plateia evitasse manifestações, o público participou ativamente, com aplausos, risadas e até vaias. A noite foi marcada por uma série de ataques direcionados ao atual prefeito, Nestor Tissot, que busca a reeleição, com o Coronel Carvalho se destacando como o mais agressivo entre os adversários.
Provocações e reações: Coronel Carvalho no centro das atenções
Coronel Carvalho adotou uma postura de confronto direto, lançando diversas provocações a Nestor Tissot. Em vários momentos, sua agressividade rendeu vaias da plateia, mas ele persistiu em suas críticas, principalmente direcionadas à atual gestão. Carvalho buscou atrair a simpatia dos migrantes que escolheram Gramado como sua nova casa, insinuando que o prefeito não valoriza quem vem de fora.
Nestor, por sua vez, defendeu-se com firmeza, destacando o acolhimento da cidade aos migrantes e a importância deles para a economia local. Em uma das respostas mais aplaudidas da noite, ele rebateu uma crítica de Renan Sartori, que questionou a eficácia de promover Gramado em uma feira de turismo em Lisboa, na Europa. Renan argumentou que a cidade deveria priorizar a divulgação em outros locais, criticando a viagem do prefeito. Nestor respondeu com veemência, afirmando que Gramado deve ser divulgada em todos os lugares, inclusive na Europa, e provocou Renan ao lembrar que a polêmica lei de cobrança de sacolas plásticas nos mercados, de autoria do candidato do MDB, foi inspirada justamente em práticas europeias. "Não foi de lá que o senhor trouxe a ideia da lei de cobrança das sacolinhas?", questionou Tissot, arrancando risadas e aplausos da plateia.
Renan Sartori e Júlio Dorneles: críticas e propostas
Renan Sartori também focou suas falas em críticas à gestão atual, embora evitasse ataques pessoais. No entanto, em suas propostas, Renan cometeu deslizes, mencionando a necessidade de criar um observatório do turismo, algo que já existe em Gramado. Além disso, suas propostas ficaram no campo genérico, sem apresentar soluções concretas, o que não passou despercebido pelo público.
Júlio Dorneles, por outro lado, manteve um tom mais tranquilo e evitou ataques diretos a Nestor, destacando sua experiência em gestão pública. Ele apresentou propostas que visam continuar o que está funcionando bem na atual gestão, ao mesmo tempo em que busca melhorar o que ainda precisa de ajustes. Sua postura serena contrastou com a agressividade de Carvalho, posicionando-o como um candidato de equilíbrio.
Surpresas e alinhamentos inesperados
O debate também surpreendeu ao mostrar um alinhamento inesperado entre os candidatos do PT e PL. Coronel Carvalho, que se esperava que dirigisse seus ataques ao candidato petista, concentrou suas críticas na gestão de Nestor, o que levou Júlio Dorneles a ressaltar sua própria experiência em gestão pública, ao lado do atual prefeito.
Carvalho, por outro lado, foi criticado por suas declarações, como a afirmação de que o Nordeste é a região que menos visita Gramado, uma alegação que foi prontamente contestada pelo público. Suas propostas, focadas em transparência e em sua identidade como "candidato de Bolsonaro", também foram vistas como vagas e genéricas.
Conclusão: um debate marcado por contrastes
O debate desta terça-feira não apenas acirrou os ânimos entre os candidatos, mas também evidenciou as diferentes abordagens e propostas de cada um. Enquanto Coronel Carvalho optou por uma estratégia de ataques diretos, Nestor Tissot defendeu-se com humor e firmeza, e apresentou resultados de sua administração. Renan Sartori apresentou ideias sem concretude, e Júlio Dorneles se destacou pela serenidade e foco em continuidade.
Com o público participando ativamente, o encontro ficou marcado como um dos momentos mais significativos desta campanha, reforçando a importância do turismo e a necessidade de uma gestão que equilibre tradição e inovação em Gramado.
Você também pode querer ver:
